Универсальных рецептов управления в современном бизнесе не существует: одна и та же тактика, идеально работающая с опытной командой экспертов, может полностью демотивировать новичков или подвести в кризисной ситуации.
Ситуационное лидерство предлагает решение – гибкий подход, где стиль руководства адаптируется под уровень сотрудников и специфику задачи. Это проверенная практика, позволяющая повысить производительность на 20–30% без смены персонала или радикальных реорганизаций.
Вместе с экспертом разберем, как диагностировать уровень зрелости команды и выбрать оптимальный стиль руководства.
Наш эксперт

Юлия Сатторова
- заместитель гендиректора по персоналу компании «Префаб Технологии»
В чем суть модели ситуационного лидерства
Ситуационное лидерство – это гибкий стиль управления, при котором руководитель адаптирует свое поведение (стиль) в зависимости от уровня развития, компетентности и мотивации сотрудника в отношении конкретной задачи. Суть в том, что нет универсального способа управлять людьми. Эффективный лидер меняет стиль в зависимости от компетенций и мотивации сотрудника, сложности задачи и контекста ситуации.
Модель ситуационного лидерства (situational leadership) разработали в 1960 годах американские исследователи Пол Херси и Кен Бланшар. Согласно этой теории, лидер должен оценить две составляющие готовности сотрудника: его компетентность (знания и навыки) и мотивацию (желание и уверенность). В зависимости от сочетания выбирается один из четырех стилей управления.
В итоге вместо поиска одного «лучшего» стиля выбор происходит в пользу адаптивного подхода, где стиль руководства определяется ситуацией, а не личными предпочтениями лидера.
Уровни развития и готовности сотрудников
В ситуационной теории лидерства сотрудники проходят четыре этапа зрелости, постепенно наращивая опыт до полной автономии. Каждый уровень обозначается буквой D (от development level) и требует своего стиля руководства, чтобы вывести человека на пик эффективности. Рассмотрим каждый уровень развития и готовности сотрудника.

Новичок
На старте сотрудник полон энтузиазма, но имеет мало опыта для выполнения конкретной задачи. Новичком может быть даже сотрудник, который давно работает в компании. Если он берет новый для себя функционал, он может бояться ошибок и нуждаться в четких инструкциях.
Сомневающийся / разочарованный
Сотрудник знает, как делать, но сомневается в себе, разочарован неудачами, падает мотивация из-за накопившихся ошибок. Это фаза, где рождаются чемпионы: через поддержку сомнения тают, а навыки крепнут.
Стабильный исполнитель
Сотрудник освоил дело на «отлично», выполняет задачи стабильно, но нуждается в обратной связи и вдохновении. Это переходный этап, где рутина при должной поддержке превращается в драйв, а исполнитель эволюционирует в профессионала и начинает проявлять проактивность в работе.
Самостоятельный профессионал
Это вершина, мастер своего дела. Он берет ответственность, предлагает идеи, работает автономно. Здесь профессионал не просто выполняет поставленные задачи, а создает ценность, развивая команду вокруг себя.
Даже если компетенции специалиста не вызывают у вас сомнений, важно быть уверенным в том, что он сохранит ответственность при полном отсутствии внешнего контроля. В таких ситуациях профессионализм должен подкрепляться личной благонадежностью.
Именно поэтому одной оценки навыков и опыта недостаточно. Важно заранее подтвердить благонадежность человека по объективным данным, прежде чем доверять ему финансы, клиентские базы или доступ к внутренним системам.
Попробуйте комплексную проверку соискателя бесплатно
Оставьте заявку на демонстрацию сервиса и получите тестовые проверки
проверка кандидата на работу
Для этого можно использовать сервис проверки соискателей и сотрудников от SpectrumData, который помогает быстро выявлять потенциальные риски и принимать более взвешенные решения.

Стили лидерства в ситуационной модели
Концепция ситуационного лидерства – это искусство быть разным в зависимости от того, кто стоит перед вами. Гибкость руководителя определяет скорость движения всей команды и помогает избежать выгорания сотрудников. В чем именно заключаются разные стили ситуационного руководства и в каких ситуациях их стоит применять, рассмотрим далее.
Директивный стиль (Directing / Telling)
Лидер четко определяет цели, устанавливает сроки и пошагово объясняет, что, как и когда нужно делать. Контроль осуществляется на каждом этапе. Этот стиль критически важен для новичков или в кризисных ситуациях, когда цена ошибки велика, а времени на дискуссии нет.
Наставнический стиль (Coaching / Selling)
Когда энтузиазм сотрудника сменяется первыми трудностями, лидер переключается на коучинг: по-прежнему дает указания, но теперь начинает объяснять логику своих решений и вовлекать подчиненного в обсуждение. Руководитель убеждает, вдохновляет и поддерживает, помогая преодолеть разочарование.
Поддерживающий стиль (Supporting / Participating)
Лидер превращается в фасилитатора. Сотрудник уже обладает всеми нужными компетенциями, но ему может не хватать уверенности или мотивации для самостоятельного принятия решений. Лидер больше слушает, чем говорит. Он разделяет ответственность, поощряет инициативу и помогает человеку самому находить ответы.
Делегирующий стиль (Delegating)
Когда сотрудник – ответственный эксперт, ситуационный лидер лишь обозначает стратегическую цель и передает все рычаги управления в руки подчиненного. Контроль становится минимальным и сводится к оценке итогового результата.
Какой стиль применять на каждом уровне сотрудника
Эффективность управления по модели ситуационного лидерства Херси и Бланшара строится на гибкости руководителя и его способности точно определить уровень готовности подчиненного. Успех зависит не от выбора одного «правильного» метода на все времена, а от своевременной смены стратегии в зависимости от того, как растет профессионализм и меняется мотивация сотрудника.
Модель Херси - Бланшара: матрица стилей и уровней
Модель Херси–Бланшара показывает, что стиль руководства нужно выбирать в зависимости от сочетания компетентности и мотивации сотрудника для конкретной задачи.
Была создана определенная матрица, которая связывает 4 уровня сотрудника с обозначениями D1–D4 и 4 стиля управления с обозначениями S1–S4:
- для D1 (низкая компетентность, высокая мотивация) подходит стиль S1 – директивный (инструктировать);
- для D2 (компетентность растет, мотивация падает) подходит стиль S2 – наставнический (объяснять и поддерживать);
- для D3 (компетентность высокая, мотивация нестабильна) подходит стиль S3 – поддерживающий (вовлекать, разделять решения);
- для D4 (высокая компетентность и мотивация) подходит стиль S4 – делегирующий (передавать ответственность, минимум контроля).

Как определить уровень готовности сотрудника
Определение уровня готовности сотрудника – это умение вовремя заметить сочетание двух факторов: профессиональных навыков (компетентности) и психологического настроя (мотивации и уверенности). Уровень готовности может меняться в зависимости от конкретной задачи.

Преимущества и ограничения ситуационного лидерства
Ситуационное руководство требует определенного навыка и осознанности. Оно отлично работает там, где важны гибкость и развитие людей, но может быть избыточным в стабильных или экстренных условиях. Главное помнить, что лучший стиль лидерства тот, который помогает команде достигать целей здесь и сейчас.
Преимущества
- Повышение эффективности команды.
Руководитель дает ровно столько поддержки и контроля, сколько нужно здесь и сейчас. Новичку – четкие инструкции и контроль, опытному специалисту – свободу и доверие.
- Гибкость и адаптивность.
Ситуативное лидерство не требует менять характер или убеждения. Достаточно научиться распознавать ситуации и выбирать подходящий стиль.
- Развитие сотрудников.
Задача руководителя не просто управлять, а готовить команду к самостоятельной работе.
- Снижение сопротивления.
Когда подход соответствует ситуации, сотрудники реже чувствуют давление или несправедливость. Это улучшает атмосферу в коллективе, повышает лояльность команды и снижает текучку.
Ограничения и риски
- Сложность в применении.
Чтобы правильно оценить ситуацию и готовность сотрудника, нужен опыт и наблюдательность. Неверная оценка может привести к тому, что новичка оставят без поддержки, а эксперта будут излишне контролировать.
- Риск восприятия ситуационного лидерства как непоследовательности.
Если команда не понимает логики смены стилей, лидера могут посчитать непредсказуемым или нечестным. Важно объяснять свои решения.
- Высокие требования к лидеру.
Такой подход требует эмоционального интеллекта, гибкости и готовности постоянно анализировать ситуацию. Не каждый руководитель готов к такой нагрузке.
- Ограничения.
Не подходит для кризисных или жестко регламентированных ситуаций. Когда время на принятие решений ограничено, а цена ошибки высока, стиль «обсуждения и делегирования» может оказаться слишком медленным.
Как развить навыки ситуационного руководства
Развитие навыков согласно ситуационному подходу к лидерству требует перехода от интуитивного управления к осознанному анализу каждой рабочей ситуации.
Процесс начинается с освоения качественной диагностики: менеджеру необходимо научиться разделять профессиональную компетентность сотрудника и его психологическую уверенность или мотивацию в конкретный момент. Важно понимать, что один и тот же человек может быть экспертом в аналитике, но новичком в публичных выступлениях, а значит, требовать разных подходов.
Следующим этапом становится расширение собственного поведенческого арсенала. Полезно практиковать осознанную смену ролей в течение одного рабочего дня, фиксируя, какой стиль вызвал наибольший отклик у команды.
Закрепление навыка происходит через постоянную обратную связь от подчиненных. Постепенная тренировка наблюдательности превращают ситуационную теорию в эффективный инструмент достижения бизнес-результатов.
Типичные ошибки руководителей
Модель ситуационного руководства предполагает гибкий подход к управлению в зависимости от уровня зрелости подчиненных. Однако оценить объективно ситуацию и сделать правильный выбор бывает трудно.
Какие ошибки чаще всего допускаются, рассмотрим в таблице ниже.
|
Суть ошибки |
Проявление |
|
Фиксация на одном стиле |
«Я всегда делегирую!» – и команда тонет в хаосе |
|
Игнор мотивации |
Смотрите только на навыки, забывая эмоции |
|
Слишком быстрый переход |
Перешли к делегированию, а сотрудник не готов |
|
Страх делегировать |
Контролируете все лично |
Почему ситуационное лидерство повышает эффективность управления
Лидер подбирает подход под готовность сотрудника и сложность задачи, учитывает уровень компетенций, дает нужную поддержку, снижает ошибки, повышает вовлеченность и скорость выполнения задач. В итоге получается достичь большего с меньшим риском возникновения конфликтов в команде.
Ситуационное лидерство: главное
- Ситуационное лидерство – модель лидерства Херси и Бланшара, где стиль управления адаптируется под зрелость подчиненного (компетентность + мотивация) и сложность задачи.
- Диагностика сотрудника проводится по шкале от D1 до D4:
- D1 обладает высоким энтузиазмом, но низким уровнем навыков;
- D2 характеризуется некоторым опытом при возможной потере мотивации;
- D3 обладает необходимыми компетенциями, но может проявлять неуверенность;
- D4 означает полную автономность, высокую квалификацию и устойчивую мотивацию.
- Выделяется 4 стиля руководства (S1–S4):
- S1 (директивный) по типу «Расскажи-покажи», подходит для новичков с низкой компетентностью/мотивацией;
- S2 (наставнический) по типу «Продай идею», подходит для сотрудников с высокой мотивацией, но низкой компетентностью;
- S3 (поддерживающий) по типу «Поделись властью», подходит для сотрудников с высокой компетентностью и низкой мотивацией;
- S4 (делегирующий) по типу «Отпусти», подходит для сотрудников с высокой компетентностью и такой же мотивацией.
- Важно систематически наблюдать за поведением и состоянием сотрудника, чтобы вовремя переключиться на подходящий стиль руководства. Не стоит забывать про грамотную обратную связь, чтобы сотрудник мог совершенствовать свои навыки и не терять мотивацию.
Часто задаваемые вопросы
Может ли лидер использовать разные стили с одним и тем же сотрудником?
Да, и это один из ключевых принципов ситуационного лидерства Херси и Бланшара. Один и тот же сотрудник может требовать разных стилей управления в зависимости от множества факторов.
Какой стиль ситуационного лидерства считается самым эффективным?
Эффективность зависит от конкретной ситуации. В долгосрочной перспективе поддерживающий стиль часто показывает наибольший результат.
Подходит ли ситуационное лидерство для начинающих руководителей?
Да, оно дает ясную схему адаптации к разным ситуациям и людям. Но требует опыта и самосознания, чтобы добавлять принципы ситуационного лидерства по мере накопления опыта.
Автор: Юлия Филиппова